SAN SALVADOR DE JUJUY (Especial para EL SOL ABC-Por Pedro Lazario). Son infinitas las voces de jujeños como medios de comunicación que han denunciado las atrocidades cometidas por el gobierno de Gerardo Morales en contra del Poder Judicial de Jujuy. Desde el armado de causas con testigos comprados, otros presionados, y jueces imparciales que jugaron a que “la única enemiga pública de Jujuy era Milagro Sala”.
Y así en ese plan criminal y de destrucción de la Justicia se nombraron jueces y funcionarios judiciales a dedo, [1] afines a un pensamiento excluyente y discriminatorio de una clase social (los originarios), pero también de las organizaciones sociales. La “nueva ciudad de Alto Comedero” y toda la red de infraestructura creada en escuelas, colegios y talleres, creada por Milagro Sala es “un grano en el culo” de una sociedad hipócrita que se jacta de “democrática”, pero la sacudes y por todos lados salpica el autoritarismo, el prebendismo, el amiguismo, el nepotismo, que no la han hecho más que retroceder: por ello, es una sociedad que se preocupa más en construir cárceles o campos de fútbol, que crear centros de investigación científica o foros de debate para pensar la provincia de Jujuy de los próximos cien años.
Ahora que soy columnista colaborador de EL SOL ABC, digo también que “este medio es de los pocos que alza su voz en Jujuy para denunciar todos estos atropellos como denigración de la Justicia, y de todas las irregularidades cometidas en los juicios truchos montados por el régimen moralista, que ahora el empleado judicial Marcos Romero y el testigo Jorge Luis Ruiz denuncian y corroboran las notas –de las injusticias cometidas contra Sala– de este medio de comunicación”. [2]
Lo que denunció Romero
El diario Crónica de Buenos Aires difundió la noticia del empleado judicial Marcos Romero, que dijo que “el Tribunal en lo Criminal Nº 3 de Jujuy inició un nuevo juicio contra la dirigente social Milagro Sala, el abogado Alberto Bellido y el empleado judicial Marcos Romero por la supuesta ‘sustracción y destrucción’ de un expediente de la Justicia provincial en diciembre del 2009”.
En este marco, las audiencias comenzaron con sorpresas: el testigo Jorge Luis Ruiz, quien declaró bajo juramento, relató los ofrecimientos que le hicieron desde el Ministerio Público de la Acusación (MPA) a cambio de denunciar a Bellido y contó cómo tras haberse negado fue víctima de ocho asaltos, entre otras intimidaciones.
Allí, Ruiz declaró que recibió ofertas para recuperar su trabajo en el Poder Judicial por parte de los secretarios de los Fiscales Osinaga y Rondón, Juan Carlos Davalos y Joaquín Campos, todos a la orden del fiscal general Sergio Lello Sánchez.
“Un funcionario del Ministerio Público de la Acusación (MPA) me dijo personalmente que si declaraba a favor de ellos volvería a trabajar”, aseguró Ruiz, para luego contar que se quedó sin trabajo tiempo después del robo del expediente y que además sufrió varios episodios de violencia: “Me metieron preso dos veces”, señaló.
“Me han tendido una cama”
Ante la el pedido de que amplíe sus declaraciones, Ruiz afirmó: “Me han tendido una cama con el doctor, el fiscal general Sergio Lello Sánchez porque no me prendí en la corrupción”. Luego, agregó: “En febrero de 2019 él va y me ofrece eso, salimos afuera y me dice: ¿Querés ser secretario? Y sí, me gustaría, le digo. Pero hay que voltearlo a Alberto Bellido, me contestó”.
“Él fue con esa proposición y yo le dije mirá meteteló en el culo (sic), yo voy a ser secretario por mi propio derecho”, afirmó el testigo frente al Tribunal. “Yo quería trabajar, no soy gato, no soy corrupto. Estoy formado así y agradecido”, remarcó.
En este marco, al término de la exposición, el abogado de Bellido, Juan Cabezas, pidió que se investigue la declaración de Ruiz “ante la posibilidad de una extorsión o un cohecho derivado de un funcionario del Ministerio Público de la Acusación” a la vez que el propio Bellido pidió que se investigue “la conducta delictual de los abogados Dávalos y Campos”.
En tanto, el fiscal Osinaga solicitó que se extraigan copias de la declaración de Ruiz y se remitan al fiscal de turno, para que se investigue lo que calificó como un presunto “hecho de gravedad”. La jueza y presidenta del tribunal, María Nallar, por su parte, dijo que se investigará el hecho, el cual -afirmó- “se va a definir juntamente con el veredicto”, terminó describiendo el caso el diario Crónica.
Referencias:
[1] JUSTICIA JUJEÑA A MEDIDA Y PIACERE DE MORALES: Dr. Darío Melano denunció arbitrariedad y manejo en los concursos para jueces; pidió recurso de amparo ante STJ
[2] Algunas de las distintas notas que publicó EL SOL ABC haciendo conocer la corrupción de la Justicia jujeña. Y más en los casos contra la dirigente social Milagro Sala:
DESCUBREN LA TRETA DE MORALES: “Como los conflictos están llegándole, porque se le acabó la plata, el plan es atacar a las organizaciones, mediante Lanata y otros”, dijo Milagro Sala
NUEVO ATAQUE A SALA: desde sectores de la Tupac, dicen que por video que circula de Shakira se le pagó a ésta unos $us 10 mil desde la producción de Lanata
INSOSTENIBLE: denuncian nuevo acoso judicial tras la visita presidencial a Milagro Sala en Jujuy
MORALES PENDE DE UN MILAGRO: la Sala con trombosis intravenosa y con riesgo de vida; piden decreto presidencial por su libertad
Hay más…
