SAN SALVADOR DE JUJUY (Especial-EL SOL ABC). La frutilla del postre se está dando por estos tiempos, cuando Gerardo Morales sabe que no va ir por otra reelección, pero está dejando un aceitado mecanismo de defensa judicial toda vez que alguien intente investigarlo por todas las tropelías y hechos de corrupción manifestados durante su mandato como gobernador.
Así salió a denunciarlo y a pedir a la Justicia un recurso de amparo para el cargo de juez de Trabajo, que había ganado merecidamente, el Dr. Darío Melano Jasmin, quien se presentó en números concursos de méritos para acceder a cargos como juez, de distintas jurisdicciones judiciales, logrando los primeros lugares en los exámenes finales, pero nunca se le dio el merecido cargo, por lo que hizo denuncia ante el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia.
Este grave hecho de “manejo arbitrario de la Justicia por parte de Morales y su tríada de funcionarios obsecuentes –que viene siendo denunciado desde las detenciones políticas arbitrarias y sin respeto a las leyes nacionales y acuerdos internacionales en el marco de los DD.HH.— no hace más que demostrar una vez más que Morales no quiere una Justicia para el pueblo, sino una que se ajuste a su medida y a su pensar”.
También, el portal Jujuy al Momento se hizo eco de la denuncia del Dr. Melano Jasmin: “El 17 de diciembre de 2015 se dictó la Ley N° 5893, la de concurso público para la selección de jueces, fiscales y defensores del poder judicial de la provincia de Jujuy.
’’Para muchos, esta normativa significaría un progreso en el proceso de designación de jueces, entendiendo que se marcaban pautas más trasparentes en el proceso de elección de los postulantes, entendiendo que, a partir de ese momento, todo sería en base a un orden de mérito.
’’Durante el primer año de vigencia de dicha ley, Morales respetó el orden de mérito de las ternas, inclusive llegando a decir que el sistema era un avance y fortalecimiento institucional, y que respetaría los órdenes de mérito de los concursos. Lo dijo reiteradamente a través de los medios masivos de comunicación, hasta inclusive en la Cámara de Diputados. Sin embargo, como es característico de Morales, esa promesa pública fue rápidamente tirada por la borda, Morales comenzó a elegir subjetivamente entre los miembros de la terna, sin sujetarse a los antecedentes del Tribunal Evaluador, sin fundamentar ni motivar su decisión, afectando de ese modo los estándares de transparencia que él mimo hacia pregonado. Está presentada en el STJ una acción de amparo contra el Estado provincial, donde se pide declarar la nulidad al Decreto del Poder Ejecutivo pidiendo el nombramiento de un abogado en el cargo de juez del Tribunal del Trabajo de la Provincia de Jujuy, Vocalía 3, Sala I, como asimismo de todos los actos subsiguientes al mismo”, expresó Jujuy al Momento.
Concursos ganados
De acuerdo a la información suministrada por Jujuy al Momento, el Dr. Melano Jasmin se hubo presentado en los concursos evaluatorios por mérito “para Juez del Tribunal del Trabajo, Sala I Vocalía 3, logrando el primer lugar; el primer lugar para juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 2 ; el segundo lugar en el concurso para juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 8; también fue ternado por el Superior Tribunal de Justicia para juez de Cámara en lo Civil y Comercial San Pedro de Jujuy; ternado en segundo término para juez del Tribunal del Trabajo, Sala IV Vocalía 10; también incorporado en el orden de mérito para juez de Cámara en lo Civil y Comercial San Salvador de Jujuy”.
Finalmente, con todos estos antecedentes, ya es visible una muy marcada parcialidad en su contra, por lo que expresó: “Se me están violentando mis derechos constitucionales, como por ejemplo la igualdad de acceso a un cargo público como magistrado sin otra condición que la idoneidad, el derecho a no ser discriminado, el derecho a un acto administrativo que contenga la suficiente motivación de la decisión que adopta y que sea razonable”.
