PONIENDO LA CARA Y ACLARANDO: Cristina con una serie de tuits muestra sólido liderazgo y pone en el tapete la doble vara para juzgar y determinar intromisión en otros países

Estas es una de las pruebas presentadas por la Dra. Fernández de Kirchner en su opinión en la red social de Twitter. (Foto: Twitter).

BUENOS AIRES (Especial para EL SOL ABC-Por Ana Argañaraz). Ayer apenas tuiteó la Dra. Cristina Fernández de Kirchner sobre la actualidad mundial, donde queda implícita su opinión sobre lo que pasa “en el contexto de la situación que se vive entre Rusia y Ucrania”, los “cuervos mediáticos del establishment informativo” salieron a “despedazar los argumentos esgrimidos por la actual vicepresidenta de la Nación”.

Sin embargo, cientos de analistas serios de la información política nacional, se “expresaron en favor de la asombrosa capacidad intelectual y discursiva de la Dra. Fernández de Kirchner, que la pone en un nivel superlativo del resto de los políticos actuales, preferentemente los llamado de la ‘oposición’, que tienen tal grado incoherencia, que ‘defienden a los grupos pro-nazis que gobiernan Ucrania’, cuando en la Argentina se rasgan las vestiduras sobre cualquier ataque o mención en contra de Israel o la comunidad judía en la Argentina”.

Pero como la claridad y contexto de verdad dichos por la Vicepresidenta, no queda lugar para las dudas, pero además esclarece en grado sumo de cómo somos manejados por equipos de mercenarios mediáticos, que quieren imponer el relato de Occidente, en detrimento de la verdad que se vive en Ucrania”.

 

Los tuits de la Vicepresidenta

Esta es otra parte del hilo de tuits de CFK, que demuestran lo que expresó e hizo anteriormente en su ponencia en la ONU, a raíz de Crimea. (Foto: Twitter).

Cristina Kirchner

@CFKArgentina

A continuación, vuelvo a repetir el hilo de tweets de nuestra declaración en Francia del 19 de marzo 2014 sobre el conflicto Ucrania y Rusia.

Cristina Kirchner

@CFKArgentina

El respeto al derecho internacional junto a la verdad y la coherencia entre las ideas y las acciones no parecen ser atributos de las potencias globales. Hoy 27 de febrero del 2022, sigo pensando lo mismo.

Cristina Kirchner

@CFKArgentina

A 40 años de Malvinas y a 8 del conflicto entre Ucrania y Rusia por la península de Crimea: refrescando la memoria de algunos y algunas.6:00 p. m. · 27 feb. 2022·Twitter for iPhone

 

Cristina Kirchner

@CFKArgentina

 }En respuesta a

@CFKArgentina

En el año 2014, siendo presidenta de la Nación y Héctor Timerman, nuestro canciller, Argentina formaba parte, en carácter de miembro temporario del Consejo de Seguridad de la ONU.

Cristina Kirchner

@CFKArgentina

En ese año, el día 15 de marzo, se trató en dicho organismo, una resolución presentada por EE.UU. que exhortaba a la comunidad Internacional a no reconocer el resultado del referéndum por la independencia de Crimea, previsto para el domingo 16 de marzo de ese mismo año.

Cristina Kirchner

@CFKArgentina

Ese día 13 de los 15 países miembros del Consejo de Seguridad, entre ellos Argentina, votaron a favor del texto presentado por EE.UU. que defendía la “soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial” de Ucrania.

Otro claro hilo de la opinión de CFK sobre el cercenamiento de las Islas Malvinas por parte del Reino Unido. (Foto: Twitter).

Cristina Kirchner

@CFKArgentina

O sea: Argentina apoyó a Ucrania basada en el principio de integridad territorial, pilar del derecho internacional. Rusia, uno de los cinco miembros permanentes con derecho a veto, ejerció dicho privilegio y se pronunció en contra. China se abstuvo.

Cristina Kirchner

@CFKArgentina

Y en este episodio que relato radican los 2 principales problemas que afectan la seguridad y la paz globales: 1- El doble estándar de las grandes potencias en materia de derecho internacional a la hora de tomar decisiones. Remember: Malvinas y el referéndum de los Kelpers, y 2…

Cristina Kirchner

@CFKArgentina

El anacronismo del Consejo de Seguridad de la ONU que sigue, desde la 2da Guerra Mundial, sin modificar el statu quo de los países vencedores que se acordaron a sí mismos sillas permanentes con derecho a veto y al resto de los países, sillas temporarias y voto testimonial.

Cristina Kirchner

@CFKArgentina

¿Alguien piensa que con estos privilegios y aplicando o no el derecho internacional según les convenga a los países poderosos del mundo, estamos cuidando la seguridad global y la paz mundial?