BUENOS AIRES (Especial para EL SOL ABC). Luego del mirar para otro lado de los miembros –agarrados con alfiler— de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa que involucró a la líder social y política Milagro Sala, varios dirigentes como organismos de DD.HH., tanto nacionales como internacionales, salieron en defensa de la dirigente, que hoy está bajo prisión domiciliaria y que el gobernador Gerardo Morales exigiera que “vaya a una prisión común”.
Por ello desde la Red Internacional por la Libertad de Milagro Sala se emitió documento, rechazo del fallo del tribunal nacional:
Rechazo a la decisión de la Corte Suprema de Justicia Red Internacional por la Libertad de Milagro Sala
16 de diciembre de 2022
“La Red Internacional por la Libertad de Milagro Sala –integrada por ciudadan@s de Argentina, Brasil, Canadá, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Italia, Reino Unido, Suecia y Suiza– con indignación y dolor se pronuncia contra la decisión de la Corte Suprema de la República Argentina de desestimar el recurso extraordinario en la causa Pibes Villeros y, de esa manera, convalidar una decisión ilegítima, arbitraria y política del tribunal nombrado a dedo por el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales. En primer lugar, queremos destacar la fecha en que se ha hecho conocer la decisión. A nadie se le escapa que la Corte intenta esconder sus acciones cuando la atención del pueblo argentino está siguiendo la actuación de su Selección en el Mundial de fútbol. Equivocados esperan que la alegría del pueblo sepulte la arbitrariedad de su sentencia. Tampoco escapa que esta sentencia está dictada como un apoyo político al gobernador Morales y sus acólitos que, una vez más, usarán el nombre de Milagro Sala y de la Tupac Amaru como eslogan para su campaña electoral camino a las votaciones provinciales del mes de mayo de 2023. El análisis jurídico de la sentencia se lo dejaremos a personas más calificadas que nosotros. Pero desde el entendimiento de cualquier ciudadano no podemos dejar de prestar atención a quienes fueron los que generaron y refrendaron esta condena. Las juezas del tribunal que condenaron a Milagro Sala y otros integrantes de la organización barrial Tupac Amaru no tenían las condiciones requeridas y fueron nombradas por un comité en el que, de los 9 integrantes, 6 fueron nombrados por el gobernador Morales. La presidenta del Tribunal, María Alejandra Tolaba, se presentó dos veces a concursar el cargo de jueza, pero reprobó los exámenes de análisis de casos. Las otras dos juezas, Carolina Pérez Rojas y Claudia Cecilia Sadir, apenas pasaron los exámenes (21/40 y 23/40 fueron sus marcas). Entre los fiscales se aceptó a la Sra. Fernandez de Montiel que fue nombrada fiscal especial para todos los juicios en contra de Milagro Sala, violando el código procesal y el nombramiento legal de fiscales naturales en juicio. El tribunal negó a la defensa la presentación de la mayoría de las pruebas exculpatorias. Ante tanta anomalía procesal no fue sorpresa conocer la sentencia de culpabilidad. La apelación llegó al Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Jujuy. Queremos recordar que dicho tribunal fue reformado, incrementando el número de jueces de 5 a 9, por el gobernador Morales. El gobernador nombró como nuevos jueces a dos diputados de su partido (UCR) que votaron por éste el cambio, siendo miembros del congreso provincial y a otros dos allegados políticos. El gobernador obtuvo de esa manera una mayoría automática en el tribunal. El Tribunal Superior, como las juezas anteriores, cumplieron con las órdenes de su mandante. Rechazaron las apelaciones y refrendaron la condena de Milagro Sala y los otros. La defensa envió un recurso extraordinario a la Corte Suprema que se tardó dos años y diez meses en revisar el caso y, como dijimos anteriormente, eligió esta fecha para rendir su decisión. Corte Suprema que, de sus 4 integrantes, 2 han sido nombrados por el expresidente Mauricio Macri, socio político del gobernador Morales. Corte Suprema en la que el presidente se elige a sí mismo, sin vergüenza ni empacho. Y la Corte, en su fallo, sigue el pedido del procurador general interino Eduardo Casal. Procurador interino nombrado también por Mauricio Macri. Nuevamente, no es sorpresa que el fallo sea el que se conoció el día de ayer. En este caso, el viejo adagio de ‘dime con quien andas y te diré quién eres’ puede leerse como ‘dime a quién debes tu nombramiento y te diré como fallas’. Jueces y fiscales nombrados a dedo por representantes políticos de los intereses antipopulares no dudan en ejemplarizar con sus sentencias a las y los defensores de las mayorías argentinas. Pero se equivocan. En 1953, Fidel Castro dijo ‘la historia me absolverá’ y la historia lo hizo. Seguiremos nuestra lucha por la libertad de Milagro Sala y de todas y todos los presos políticos porque sabemos que es una lucha justa y, también sabemos, que no importa lo que digan los tribunales de hoy, el amor del pueblo y la historia los absolverán”.
Red Internacional por la Libertad de Milagro Sala
Correo electrónico: milagrosalalibre@gmail.com
Fuente: Red Latinoamericana HLVS
