SALTA (Especial para EL SOL ABC). Se pone de manifiesto, con mucha claridad, la impunidad en esta ciudad, de acuerdo a denuncias de familiares de los afectados por los hechos que se acusan al abogado del fuero local Matías Sanz Navamuel, de que el juez Antonio Pastrana actuó con suma parcialidad en defensa del acusado.
Esto también lo pone de relieve, el portal Hola Salta, que dice al respecto: “Ayer martes, la fiscal penal N° 2 de Violencia Familiar y de Género, Luján Sodero, presentó un recurso de apelación al Juzgado de Garantías N° 3 en contra de la resolución dictada por el juez Antonio Pastrana en la que dispuso el sobreseimiento y libertad del abogado Matías Sanz Navamuel por considerarlo ‘inimputable’ “.
En marzo de 2022, la fiscal Sodero había requerido juicio en cuatro causas distintas al hombre de 54 años en perjuicio de cuatro víctimas (tres mujeres y un hombre) por los delitos de amenazas, coacción agravada (3 hechos), desobediencia judicial (22 hechos), amenazas agravadas (17 hechos) y turbación de la posesión y usurpación de la propiedad.
Por el riesgo de vida de las víctimas, la Fiscalía solicitó la detención del hombre, que estuvo alojado en la Alcaldía y luego de unos días, el mismo juez (Pastrana) lo benefició con prisión domiciliaria. En distintas oportunidades, la fiscal Sodero solicitó la revocación de la domiciliaria, pero fueron rechazadas.
Tras recuperar la libertad, el conocido abogado, que se desempeñaba en el Senado Provincial de Salta, que por dichos de distintos allegados, mantiene amiguismo con el poder político y judicial, volvió ayer martes con sus amenazas a una de las victimas dejando una nota en la puerta de su trabajo, manejándose con total impunidad, haciéndose valer de su estrategia de padecer “trastorno bipolar y psicosis maníaco depresiva”, a pesar de que el mismo juez dijo que Navamuel se encuentra “controlado y estabilizado con sus medicamentos”.
Dado a los informes, pericias que confirman en un 100 % que Sanz Navamuel fue autor de la mayoría de las causas que se lo acusa, la sentencia dictada por el juez Pastrana no se ajusta a derecho, “dejando expuesta a las víctimas y a toda la sociedad a un hombre que sigue siendo totalmente peligroso”.
La víctima ya realizó la denuncia correspondiente al encontrar en su trabajo, una nota que detalla el siguiente texto “LIBRE/Y AHORA?, 1° TU Sxxxxxx (hijo de la victima) ASI SIENTAS MAS, DESPUES VOS PERRA INGRATA, “CON PLATA TODO SE PUEDE, ANDA A DENUNCIAR, DENUNCIA SOY LIBRE INOCENTE VOS ESTAS MUERTA, NO TE METAS CON N. Mxxxxx NI CON Pxxxxxxx/NO TE QUEDA TIEMPO ZORRA, HAGO LO QUE QUIERO Y CUANDO QUIERO”, pidiendo que se resguarde las imágenes de las cámaras de seguridad de la zona para lograr saber quién fue la persona que dejó el escrito, recalcando que es el mismo modus operandi de amenazas ya realizadas por Navamuel.
Lo curioso, es que la consigna policial es para las víctimas y no para el violento abogado, que entra y sale de su casa libremente, no se encuentra internado en ningún psiquiátrico, no respeta la restricción y prohibición de acercamiento a sus víctimas y sigue cometiendo violencia de género.
Fuentes: MPFS – Hola Salta
