BUENOS AIRES (Especial-EL SOL ABC). El ex juez Carlos Rozanski hace poco utilizó las redes sociales para confirmar que toda la documentación de fundamentación para el pedido de juicio político a Javier Milei ya ingresó en la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados de la Nación.
Esta presentación se hizo el 1º de marzo, pero nada más que el ex juez confirmó que existe más fundamentación en nuevos documentos como en nuevas acciones de parte de Milei para confirmar un hecho que es ineludible y que hasta mismos sectores de Juntos por el Cambio estarían solicitando.
En los primeros días de marzo el portal Radio.unr.edu.ar publicó que muchas personalidades de la cultura, educación y de ámbitos políticos se habían sumado a esta solicitud para su tratamiento en el Congreso de la Nación.
A lo que luego informó que “un nutrido grupo de figuras relevantes de diversos ámbitos presentó un escrito dirigido al titular de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem, solicitando el juicio político al presidente de la Nación, Javier Milei. Entre las firmas destacadas se encuentran el ex juez Carlos Rozanski, la periodista Liliana Hendel, y la reconocida socióloga, historiadora, educadora y feminista, Dora Barrancos.
’’La solicitud se basa en las reiteradas apariciones de Milei en los medios y en las redes sociales, donde, según el grupo, el mandatario libertario asoció actividades políticas con delitos sexuales, vulnerando derechos fundamentales y generando un ambiente de agresión e incorrección. Dora Barrancos, quien es una voz destacada en la defensa de los derechos humanos y del feminismo, expresó contundentes opiniones al respecto, en diálogo con La Marca de la Almohada”, se dijo aquella vez.
Barrancos da el punto exacto
La socióloga y educadora también expresó en Radio.Unr.Edu.ar su fundamentación para el pedido de juicio político a Milei: “Más que agresivo, es absolutamente incorrecto, la agresión es una venda, el problema es la sustancia el contenido, averiando y ultrajando derechos fundamentales humanos. En nuestro caso pusimos bajo la lupa la cuestión de la incorrección absoluta y la lesión derechos a niñeces con relación a discriminación”.
La socióloga también destacó la violación de la integridad sexual en las declaraciones del presidente y criticó la falta de reacción del gobierno ante esta situación. “Sobre todo la cuestión violatoria de la integridad sexual, porque el presidente cuando ya era candidato asociaba su lenguaje tan peculiar a fórmulas agresivas y a incorrecciones sobre la legalidad y prescripción enorme que tiene nuestro país en materia en defensa de los Derechos Humanos”, sostuvo.
En tanto explicó: “No se hace un juicio sobre la oportunidad del tiempo que usa el presidente; es otro asunto, el contenido de esa irrefrenable actitud que tiene. El hecho de haber destacado en sus redes publicaciones muy polémicas es un quebranto completo de la conducta que debe observar toda la ciudadanía, especialmente por quien es el presidente de la Nación”.
