WASHINGTON, EE.UU. (Especial para EL SOL ABC-StrategicCulture.org-Por Pepe Escobar). Discretamente, como un virus inminente bajo el radar, la reunión número 68 del Club Bilderberg está teniendo lugar en Washington, DC. Pero no hay nada que ver sobre las teorías de conspiración de una “cábala secreta”, por favor. Esto es sólo un dócil y “diverso grupo de líderes políticos y expertos” conversando, riendo y tomando champán.
Aun así, uno no puede dejar de notar que la elección del lugar de la reunión dice más que toda la Biblioteca de Alejandría, quemada hasta los cimientos. En el año que se anuncia el estallido de una tan esperada guerra de poder entre la OTAN y Rusia, es muy conveniente discutir sus innumerables ramificaciones en la capital del Imperio de las Mentiras, mucho más que en Davos hace unas semanas, donde Henry Kissinger los envió al frenesí al promover la necesidad de un compromiso tóxico llamado “diplomacia”. /—Nota del traductor: de acordar el cese al fuego y que Ucrania ceda parte de su territorio a Rusia.
Los miembros del Club
Es un placer leer la lista de participantes de Bilderberg 2022. Éstos son sólo algunos de los incondicionales:
James Baker, consigliere extraordinario, ahora un mero director de la Oficina de Evaluación Neta del Pentágono.
José Manuel Barroso, ex jefe de la Comisión Europea, más tarde receptor de un paracaídas dorado en forma de presidente de Goldman Sachs International.
Albert Bourla, el gran hombre de Pfizer.
William Burns, director de la CIA.
Kurt Campbell, el tipo que inventó el “pivote de Asia” de Obama/Hillary, ahora coordinador de la Casa Blanca para el Indo-Pacífico.
El Mensajero del Establishment
Mark Carney, ex Banco de Inglaterra, uno de los diseñadores del Gran Reinicio, ahora vicepresidente de Brookfield Asset Management.
Henry Kissinger, El Mensajero del Establishment (o un criminal de guerra: elija).
Charles Michel, presidente del Consejo Europeo.
Minton Beddoes, editor en jefe de The Economist, que transmitirá debidamente todas las directivas principales de Bilderberg en las próximas historias de portada de la revista.
David Petraeus, perdedor certificado en las “guerras infinitas” del Pentágono y presidente de KKR Global Institute.
Mark Rutte, primer ministro de la línea dura de los Países Bajos.
Jens Stoltenberg, loro superior de la OTAN, lo siento, secretario general.
Jake Sullivan, director del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU.
¿Cuál es el plato de fondo?
Las afiliaciones ideológicas y geopolíticas de estos miembros del “grupo diverso” no necesitan mayor elaboración. Se vuelve positivamente más sexy cuando vemos de qué hablarán.
Entre otros temas encontramos los “Desafíos de la OTAN”; “Realineamiento del Indo-Pacífico”; “Continuidad del gobierno y la economía” (Conspiracionistas: ¿la continuidad en caso de una guerra nuclear?); “Disrupción del sistema financiero global” (ya activado); “Salud pospandémica” (Conspiracionistas: ¿Cómo diseñar la próxima pandemia? Ahora que soltaron el alboroto del Virus del Mono); “Comercio y desglobalización”; y, por supuesto el plato de fondo, la elección de bistecs de ternera wagyu: Rusia y China.
Son los mensajeros de los amos
Como Bilderberg sigue las reglas de Chatham House, los simples mortales no tendrán ni idea de lo que realmente “propusieron” o aprobaron, y ninguno de los participantes podrá hablar de ello con nadie más. A una de mis principales fuentes de Nueva York, con acceso directo a la mayoría de los Amos del Universo, le encanta bromear diciendo que Davos y Bilderberg es solo una reunión de los mensajeros: los tipos que realmente dirigen el programa ni siquiera se molestan en aparecer, instalados en sus reuniones súper privadas en clubes súper privados, donde se toman las decisiones reales.
Aun así, cualquiera que siga con cierto detalle el estado podrido del “orden internacional basado en las reglas”, tendrá una idea bastante buena sobre la charla de Bilderberg 2022.
China: la amenaza existencial
El secretario de Estado “Little” Blinken, el compañero de Sullivan en la nueva versión de Dumb and Dumber de la administración del Crash Test Dummy (Nota del Editor: que firma todas las órdenes que le dan por la mañana, en el Salón Oval, los mensajeros del Equipo Secreto), ha afirmado recientemente que China “apoya” a Rusia en Ucrania en lugar de permanecer neutral.
Lo que realmente importa aquí es que Little Blinken está insinuando que Beijing quiere desestabilizar el Asia-Pacífico, lo cual es un absurdo notorio. Sin embargo, esa es la narrativa principal que debe allanar el camino para que EE.UU. potencie su brebaje del “Indo-Pacífico”. Y ese es el informe que Sullivan y Kurt Campbell entregarán al “grupo diverso”.
Davos, con su nuevo mantra autoproclamado, “La gran narrativa”, excluyó por completo a Rusia. En Bilderberg se trata principalmente de la contención de China, que después de todo es la amenaza existencial número uno para el Imperio de las Mentiras y sus satrapías.
En lugar de esperar a que The Economist reparta los bocados de Bilderberg, es mucho más productivo comprobar qué piensa una muestra representativa de la intelectualidad china basada en hechos sobre el nuevo tinglado del “Occidente Colectivo”.
Lo que piensan los chinos
Comencemos con Justin Lin Yifu, ex economista jefe del Banco Mundial y ahora decano del Instituto de Nueva Economía Estructural de la Universidad de Pekín, y Sheng Songcheng, ex jefe del Departamento de Encuestas y Estadísticas Financieras del Banco de China.
Ellos adelantan que si China logra una “dinámica de infección cero” para contener al Covid-19 para fines de mayo (eso realmente sucedió: vea el final del bloqueo de Shanghái), la economía de China puede crecer un 5.5 % en el 2022.
Ellos desestiman el intento imperial de establecer una “versión asiática de la OTAN”: “Mientras China siga creciendo a un ritmo mayor y abriéndose, los países europeos y de la ASEAN, para asegurar su crecimiento económico y creación de empleo, no participarán en la trampa de desvinculación de EE.UU”.
Tres académicos del Instituto de Estudios Internacionales de Shanghái y la Universidad de Fudan tocan el mismo punto: el “Marco Económico del Indo-Pacífico” anunciado por Estados Unidos, que se supone es el pilar económico de la estrategia del Indo-Pacífico, no es más que un intento engorroso de “debilitar la cohesión interna y la autonomía regional de la ASEAN”.
El corazón de la economía-mundo
Liu Zongyi enfatiza que la posición de China en el corazón de las cadenas de suministro asiáticas ampliamente interconectadas “se ha consolidado”, especialmente ahora con el inicio del acuerdo comercial más grande del planeta, la Asociación Económica Integral Regional (RCEP).
Chen Wengling, economista jefe de un grupo de expertos de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, señala la “guerra ideológica y tecnológica integral contra China” lanzada por los estadounidenses.
Pero está dispuesto a enfatizar que “no están listos para una guerra caliente, ya que las economías de EE.UU. y China están estrechamente vinculadas”. El vector crucial es que “Estados Unidos aún no ha logrado un progreso sustancial en el fortalecimiento de su cadena de suministro centrándose en cuatro campos clave, incluidos los semiconductores”.
Chen se preocupa por la “seguridad energética de China”; el “silencio de China” sobre las sanciones estadounidenses a Rusia, que “pueden resultar en represalias estadounidenses”; y, lo que es más importante, cómo “se verá afectado el plan de China de construir la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) con Ucrania y los países de la UE”. Lo que sucederá en la práctica es que el BRI privilegiará los corredores económicos a través de Irán y Asia Occidental, así como la Ruta Marítima de la Seda, en lugar del corredor Transiberiano a través de Rusia.
Yendo a la yugular del Imperio
Y según Yu Yongding, de la Academia China de Ciencias Sociales (CASS) y ex miembro del Comité de Política Monetaria del Banco Central, todo depende de lo que suceda para ir a la yugular el imperio, señalando cómo el sistema financiero global y el dólar estadounidense se han convertido en armas, en herramientas geopolíticas. “El nefasto comportamiento de los EE.UU. al congelar las reservas de divisas no sólo ha dañado gravemente la credibilidad internacional de los EE.UU., sino que también ha sacudido la base crediticia del sistema financiero internacional dominante en Occidente”.
Él expresa el consenso entre la inteligencia china, que “si hay un conflicto geopolítico entre los EE.UU. y China, entonces los activos de China en el extranjero se verán seriamente amenazados, especialmente sus enormes reservas. Por lo tanto, la composición de los activos y pasivos financieros externos de China debe ajustarse con urgencia y debe reducirse la porción de activos denominados en dólares estadounidenses en su cartera de reservas”. /Nota del traductor: en otras palabras, liquidar gran parte de los $us 1.05 billones que tiene China de la deuda estadounidense (que el Imperio nunca tendrá la intención de pagarla).
Este tablero de ajedrez apesta
Hay un debate muy serio que se está librando en prácticamente todos los sectores de la sociedad china sobre la militarización estadounidense del casino financiero mundial. Las conclusiones son inevitables: deshacerse de los bonos del Tesoro de EE.UU., rápido, por cualquier medio necesario; más importaciones de productos básicos y materiales estratégicos (de ahí la importancia de la asociación estratégica Rusia-China); y asegurar firmemente los activos en el extranjero, especialmente las reservas de divisas.
Mientras tanto, el “grupo diverso” de Bilderberg, al otro lado del charco, está discutiendo, entre otras cosas, qué sucederá realmente en caso de que obliguen a estallar el tinglado del FMI (un plan clave para implementar The Great Reset, o la “Gran Narrativa”).
La gran pesadilla del Imperio
En Occidente, literalmente, están empezando a asustarse con el surgimiento lento pero seguro de un sistema monetario/financiero alternativo basado en recursos: exactamente lo que la Unión Económica de Eurasia (EAEU) está discutiendo y diseñando actualmente, con aportes chinos.
Imagine un sistema contrario a Bilderberg en el que una cesta de actores del Sur Global, ricos en recursos pero económicamente pobres, puedan emitir sus propias monedas respaldadas por materias primas y, finalmente, deshacerse de su condición de rehenes del FMI. Todos están prestando mucha atención al experimento ruso del gas por rublos.
Y en el caso particular de China, lo que siempre importará es una gran cantidad de capital productivo que sustenta una infraestructura industrial y civil masiva y extremadamente profunda —Nota del traductor: Lo que el NSM denomina la Fábrica-Mundo.
Encerrados en un zugzwang
No es de extrañar que los mensajeros de Davos y Bilderberg, cuando miran El Gran Tablero de Ajedrez, se llenen de pavor: su era de almuerzo gratis perpetuo ha terminado. Lo que haría las delicias de los cínicos, los escépticos, los neoplatónicos y los taoístas en abundancia es que fueron los hombres (y mujeres) de Davos-Bilderberg los que realmente se encerraron en un zugzwang —donde cualquier jugada que hagan están perdidos.
Todos vestidos —sin ningún lugar a dónde ir. Incluso Jamie Dimon de JP Morgan —que ni siquiera se molestó en ir a Bilderberg— está asustado y dice que se avecina un “huracán” económico. Y volcar el tablero de ajedrez no es un remedio: en el mejor de los casos, eso puede invitar a una ceremoniosa visita con esmoquin del Sr. Sarmat y el Sr. Zircon, que llevan mensajes nucleares a velocidades hipersónicas.
(*) Pepe Escobar es un analista geopolítico independiente, escritor y periodista. Escribe para Asia Times Online, The Cradle, The Saker, Strategic Culture Foundation, y otros medios, Trabajó como analista para RT, Sputnik News y Press TV. Anteriormente trabajó para Al Jazeera.
Fuente: https://www.strategic-culture.org/news/2022/06/03/bilderberg-does-china/
Traducción: A. Mondragón
NdR: ahora muchos lectores de EL SOL ABC comprenderán quiénes hicieron aparecer el Covid-19 y ahora la Viruela del Mono, porque la nota de Pepe Escobar dice muy claramente que, en la última reunión del Club Bilderberg, celebrada en Washington DC, hace poco días atrás, estuvo presente el ceo de Pfizer (también entenderán el porqué los cipayos nacionales jugaban contra la vacuna rusa Sputnik) Albert Bourla.
