DEVOLUCIÓN DEL IVA: en Diputados el Gobierno logró imponer el proyecto que le devuelve al consumidor el 21 %, mientras Juntos por el Cambio no apoyó

La devolución del IVA ya es un hecho. Ahora está a punto de convertirse en ley del Congreso de la Nación. (Foto: Télam).

BUENOS AIRES (Especial para EL SOL ABC). La oposición enredada en una campaña en todos los frentes posibles, desde el judicial con el rechazo a todas las apelaciones de los equipos de defensa de Cristina Kirchner, en todas las causas armadas y sin lógica jurídica, la mediática y la económica, donde se ven intrigas con la falta de combustible o la alza ficticia del dólar paralelo por parte de Bull Market y su sitio web –les pertenece a la familia Marra, con Ramiro Marra incluido— o los incendios provocados en Córdoba, que encontraron a Juan Schiaretti durmiendo la siesta, son todo parte del mismo combo azuzado desde las usinas de la AmCham y de los enemigos de la Argentina, que son los fondos buitres que pagan a los “focus group” que quieren dirigir la agenda nacional.

Ante este panorama negativo, el Gobierno nacional, con el comando del ministro de Economía y candidato presidencial por Unión por la Patria, Sergio Massa, ha revertido la situación imponiendo su agenda en la Cámara de Diputados de la Nación con la media sanción de la Ley de Devolución del 21 % del IVA a más de 20 millones de personas, que son los trabajadores, amas de casa, profesionales, fuerzas de seguridad nacionales, docentes, servicio doméstico, emprendedores, etc.

La agencia Télam informó al respecto que “la Cámara de Diputados aprobó y envió al Senado el proyecto de ley que establece la devolución del IVA para los productos de la canasta básica a sectores de menores ingresos en las compras realizadas con tarjetas, en una votación en la que bloques provinciales, los libertarios y la izquierda acompañaron al Frente de Todos”.

La iniciativa sumó 134 votos a favor y ninguno en contra, ya que el interbloque Juntos por el Cambio y otras bancadas minoritarias optaron por la abstención por considerar que se trataba de una política “inflacionaria”.

 

Debate

Télam también informó: “El debate se extendió durante más de cuatro horas con más de 35 oradores que expusieron sus posicionamientos sobre el proyecto.

’’En carácter de miembro informante, el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller (Frente de Todos), destacó que ‘con la devolución del IVA no hay razón para que los precios se muevan; una medida administrativa de la AFIP, que, por un lado, percibe el impuesto y, por el otro, se lo reintegra a los beneficiarios’ “.

“Estamos convencidos de que este proyecto es superior a la idea de eximir del IVA a determinados productos, que además de generar problemas en las distintas cadenas de producción y distribución de bienes, no se termina muchas veces, en general, evidenciando en los precios de los productos, que no baja porque se elimine el IVA para esos productos”, agregó el legislador oficialista.

Por último, Heller instó a la oposición a acompañar el proyecto: “Espero que tengamos un amplio acompañamiento, que la oposición entienda los enormes beneficios que este proyecto tiene para la ciudadanía, y que nos acompañen con un amplísimo voto a favor de la propuesta”.

Tras el discurso de Heller, el legislador de Evolución Radical Alejandro Cacacce anticipó la postura de Juntos por el Cambio (JXC): “Nosotros estamos de acuerdo que, en medio de una crisis económica donde la pobreza es del 40 %, se necesita recuperar recursos. Pero resulta que hay pobres que no son beneficiarios y hay beneficiarios que no son pobres”.

Como contrapartida, el oficialista Itaí Hagman, aseveró: “Estamos acá ante la posibilidad de ponernos de acuerdo en una política importante como es la de ponernos de acuerdo en una política fundamental, que tiene un montón de beneficios, directos, porque van al bolsillo de la gente, de aliento al consumo y por lo tanto a la actividad económica”.

“Además, ayuda a la formalización de la economía; y que, si bien tiene un costo fiscal, va a tener un beneficio en la recaudación de las provincias”, agregó.

En tanto, por el radicalismo tradicional, Víctor Romero, dijo que plantean “que se haga hasta fin de año y no como este proyecto, que está definiendo una política parcial y no integral para un gobierno que los argentinos van a votar en los próximos días”.

“Por eso planteamos hacerlo hasta el 9 de diciembre, y lo hacemos pensando en incluir algunos sectores que no están incluidos, como los sectores informales, que compran y comen todos los días como todos”, añadió Romero.

 

El proyecto

La iniciativa -que consta de nueve artículos- señala que la medida comenzará a regir a partir del 1 de enero de 2024, y también que se faculta a la autoridad de aplicación a ampliar los beneficiarios alcanzados por la legislación.

En el artículo 1 se establece que los beneficiarios del reintegro del IVA serán quienes perciban jubilaciones, pensiones por fallecimiento y pensiones no contributivas, en un monto mensual que no exceda la suma de seis haberes mínimos garantizados, los beneficiarios de asignaciones universales por hijo para protección social y las de embarazo para protección social.

Serán alcanzados por este beneficio trabajadores que presten servicios remunerados en relación de dependencia en la actividad privada o pública, siempre que el ingreso mensual no supere la suma equivalente a seis veces el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM), los comprendidos dentro del Régimen Especial de Contrato de Trabajo para el Personal de Casas Particulares y aportantes del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (RS) que se encuentren encuadradas y encuadrados en la Ley 24.977.

El proyecto precisa también que “están alcanzadas por el beneficio de este programa las compras de bienes en el marco de la Tarjeta Alimentar o de las tarjetas emitidas a beneficiarias y beneficiarios del Programa Nacional de Inclusión Socio-Productiva y Desarrollo Local-Potenciar Trabajo”.

En el artículo 4 del proyecto se establece que “el reintegro mensual previsto en el presente programa no podrá superar el 21 % del valor de la Canasta Básica Alimentaria para un hogar tipo 2, vigente en cada mes”.

Fuente: Télam