Todas las miradas apuntaron a un sabotaje lo del apagón que afectó a más de 6 millones de personas, tras el discurso presidencial en la inauguración del año legislativo 2023 en el recinto de la Asamblea Legislativa el miércoles pasado. Pero ahora investigación del portal ENORSAI da con certeza que el propietario del campo donde produjo incendio que provocó el calentamiento de la red de alta tensión Campana-Gral. Rodríguez es un funcionario del varias veces denunciado ex intendente de la localidad de Pilar, Nicolás Ducoté. Esta acción deliberada, que EL SOL ABC denunció mientras se daba el discurso del Presidente, existe una fotografía que publicamos [1] que muestra cómo los diputados del PRO, principalmente, estaban en plena comunicación con los distintos agentes que maneja la oposición en la Argentina, ya que el discurso los puso en evidencia por todo el desastre que fueron como gobierno, armando la mesas judiciales contra opositores y propios, la entrega de los recursos de todos los argentinos y el grave endeudamiento para luego fugar las divisas de los préstamos.
Es así, que en vez de bajar su permanente acoso y deliberado martillar contra el actual Gobierno, han subido sus apuestas y ahora ya directamente han ido a los hechos, como asimismo ocurrió con el atentado contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, que también fue pedido por el Presidente directamente a la Corte, que tuvo a dos sus emisarios presentes, que se esclarezca. Se está cumpliendo, lo que muchos dicen: “Que los argentinos estamos en peligro inminente, porque los enemigos de la Patria están envalentonados porque se creen impunes con una Justicia adepta”. (EL SOL ABC).
PILAR, Buenos Aires (Especial para EL SOL ABC-Por Enorsai). Mientras se investiga el origen del incendio que provocó el apagón masivo del miércoles, Sergio Massa realizó una denuncia penal y se conoció que el dueño del campo es un ex funcionario del PRO
Mientras el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, avanza en diligencias judiciales para determinar el origen del incendio en la localidad bonaerense de Pilar que desencadenó el apagón masivo que afectó a más de 20 millones de usuarios, trascendió el dato de que el dueño del campo donde se iniciaron las llamas, es un funcionario del ex intendente del PRO de dicha localidad, Nicolás Ducoté.
No se trata de una información liviana, dado que trasciende en momentos en los que el Gobierno nacional y la administración bonaerense siembran dudas respecto la intencionalidad del incendio que derivó en el apagón masivo y en la suspensión del discurso de apertura de sesiones del gobernador Axel Kicillof en la Legislatura bonaerense.
En concreto, según relevaron medios locales, el propietario del campo incendiado es el ex funcionario del PRO, Ricardo Elliot, sobre quien pesa una vieja acusación por irregularidades cuando cumplía funciones públicas en la Secretaría de Servicios Públicos durante la gestión del intendente Nicolás Ducoté en el Municipio de Pilar.
En este marco, cabe destacar que, las sospechas del ministro de Economía, Sergio Massa, sobre la intencionalidad del siniestro, partieron de las imágenes que se tomaron sobre el campo quemado, propiedad de Ricardo Elliot, mediante las cuales se pudo determinar que “los focos de incendios son muy puntuales, todos debajo de las líneas de tensión”.
De esta forma, posteriormente a la contención del incendio, el magistrado de Campana que lleva adelante la investigación pudo dar con el nombre del ex funcionario del PRO, Ricardo Elliot, que junto al ex intendente, Nicolás Ducoté, se encuentran acusados de llevar adelante “un entramado de negocios para beneficios propios y de sus familiares” durante sus gestiones.
Ahora el magistrado de Campana que tiene a cargo el expediente, resolvió tomarles declaración al ex funcionario del PRO, Ricardo Elliot, en su carácter de dueño del campo donde se originó el incendio, junto a todos los empleados que cumplen tareas en el lugar y a los lugareños que suelen frecuentar la zona del siniestro.
Dicho negocio, vincula a la madre del ex funcionario del PRO, Ricardo Elliot, Viviana Guadalupe Pérez, y a su hermano, Bautista Martín Elliot, que tenían la intención de realizar una tosquera para utilizarla como descarga de residuos. Según se sospecha, en ese mismo lugar se habría desatado el incendio intencional que provocó el apagón masivo y dejó sin luz a 20 millones de usuarios.
Por otro lado, el ex intendente de Pilar, Nicolás Ducoté, enfrentará este año un juicio oral por el delito de “administración infiel en perjuicio de la administración pública”, en el que será juzgado por el desvío de más de $ 460 millones de la administración nacional mediante “pago de sobreprecios” y “erogaciones” por obras públicas que nunca se realizaron.
Apagón masivo: cuáles son líneas de investigación
La investigación del origen del incendio “se divide en dos”, según confirmó el subsecretario de Energía Eléctrica, Santiago Yanotti. Por un lado, las tareas a cargo del juez federal de Campana, Adrián González Charvay, y por el otro las del área energética, junto la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) y la transportadora Transener.
En un primer lugar, el juez Charvay maneja un informe en que determina que el siniestro de la zona se debió a que se cumplía la regla de los tres-treinta, que indica que más de 30 grados de temperatura, menos de 30 por ciento de humedad y más de 30 kilómetros por hora de viento, son factores que incentivan cualquier incendio.
De todas formas, la investigación de Charvay gira en torno tres hipótesis: un incendio intencional, un delito culposo por haber acumulado pastizales de manera negligente, o un incendio fortuito. La primera conjetura, parte de la nueva información sobre el propietario del campo, el ex funcionario del PRO, Ricardo Elliot, por lo que se les tomará declaración a todos los empleados del lugar, a los lugareños y, por supuesto, a sus dueños.
Asimismo, como se trata de un área rural, no hay cámaras que enfoquen directamente al punto del incendio, pero se buscarán aquellos dispositivos que se encuentran en rutas y caminos de acceso, con el objeto de obtener imágenes, para dar con el origen del apagón masivo.
Por otra parte, todavía resta la pericia de los bomberos sobre el origen del incendio que, de todas formas, tomará como punto cero la información que brindó el informe de la secretaría de Energía respecto al lugar de mayor calentamiento de la línea de alta tensión que provocó el apagón masivo.
En tanto, sobre el trabajo de la secretaría de Energía, Yanotti declaró que le pidieron a Cammesa y las transportistas “el detalle de cómo se operó durante el apagón masivo para, a partir de allí, tomar un aprendizaje, porque si bien el servicio se restableció rápido, afectó al 42 % de la demanda del país”.
Asimismo, el secretario criticó a la oposición que atribuyeron la responsabilidad del apagón masivo a la central de Atucha I, que afirmó que “funcionó perfectamente, como en general el resto del sistema” y que esperaba no hubiera intencionalidad política en el incendio porque generar “semejante problema”, “hablaría muy mal de la oposición”.
Referencia del prólogo del artículo:
[1]
CORTE A MEDIDA: mucha casualidad, luego del fuerte discurso contra la oposición y la Corte, que incendio bajo las torres de alta tensión de Campana haya producido cese suministro de electricidad en parte de CABA, AMBA y algunas provincias del centro del país
