Duhalde, el Club de la Embajada y el almirante Craig Faller

Por la in­dis­cre­ción de una con­ver­sa­ción pri­va­da, el ex­pre­si­den­te que­dó sin pa­ra­guas bajo un cli­ma de des­es­ta­bi­li­za­ción. Lo­bis­tas de Wa­shing­ton y la con­tra­tis­ta de mer­ce­na­rios Sil­ver­cop. El Co­man­do Sur y la nue­va base de la AFI en la Tri­ple Fron­te­ra.

BUENOS AIRES (Especial-Puente Aéreo digital-Por Fernando Oz). En ju­nio del año pa­sa­do, Fa­ller reali­zó una gira por Ar­gen­ti­na y Chi­le, paí­ses cla­ves en una re­gión cu­yos va­lo­res —se­gún dijo el al­mi­ran­te en aquel mo­men­to— es­tán ame­na­za­dos por la cre­cien­te in­je­ren­cia de “ac­to­res ex­ter­nos”.

Las con­ver­sa­cio­nes que tuvo du­ran­te su es­ta­día con las cú­pu­las de las de­fen­sas de am­bos paí­ses tu­vie­ron como eje los as­pec­tos téc­ni­cos, como la ci­ber­se­gu­ri­dad, y las ope­ra­cio­nes con­jun­tas. “En lo que yo me he cen­tra­do es en lo que po­de­mos ofre­cer, des­de un pun­to de vis­ta de una re­la­ción mi­li­tar. En­tre­na­mien­tos sin igual, una edu­ca­ción sin igual y un equi­pa­mien­to in­me­jo­ra­ble. Esa es la al­ter­na­ti­va que yo pue­do ofre­cer. Que­re­mos ser sus so­cios por elec­ción”, dijo el mi­li­tar.

Tam­bién ex­pli­có que “la prin­ci­pal ame­na­za que afron­ta esta re­gión es la ame­na­za a nues­tros va­lo­res” y no dudó en acu­sar a Chi­na, Ru­sia, e Irán como los prin­ci­pa­les “ac­to­res ex­ter­nos” que quie­ren in­ter­fe­rir en el desa­rro­llo del con­ti­nen­te. Tam­bién se­ña­ló que “to­das las ame­na­zas de se­gu­ri­dad con­flu­yen en Ve­ne­zue­la”, cuya cri­sis “pone en pe­li­gro la es­ta­bi­li­dad re­gio­nal”.

In­me­dia­ta­men­te tras la vi­si­ta de Fa­ller, el pre­si­den­te de Chi­le, Se­bas­tián Pi­ñe­ra, fir­mó un de­cre­to para des­ple­gar en sus fron­te­ras fuer­zas mi­li­ta­res “para au­men­tar la efi­ca­cia en la lu­cha con­tra el nar­co­trá­fi­co y el cri­men or­ga­ni­za­do”. Al res­pec­to, el en­ton­ces mi­nis­tro de De­fen­sa del país cor­di­lle­rano, Al­ber­to Es­pi­na, ha­bía di­cho que “la la­bor de las Fuer­zas Ar­ma­das es res­guar­dar la se­gu­ri­dad ex­te­rior y co­la­bo­rar y po­ner a dis­po­si­ción de las au­to­ri­da­des po­li­cia­les nues­tra co­la­bo­ra­ción para ser más efi­ca­ces por los me­dios que dis­po­ne­mos, por todo lo que es la lo­gís­ti­ca, la tec­no­lo­gía, los me­dios elec­tró­ni­cos”.

Mien­tras Fa­ller se­guía re­co­rrien­do La­ti­noa­mé­ri­ca, el bra­si­le­ño Jair Bol­so­na­ro fes­te­ja­ba el exi­to­so lan­za­mien­to de un mi­sil an­ti­na­vío de su­per­fi­cie desa­rro­lla­do en­te­ra­men­te en Bra­sil. El Men­sup (nom­bre del ar­ma­men­to ba­lís­ti­co), es com­pa­ti­ble con los lan­za­do­res MBDA de los na­víos de la Ma­ri­na bra­si­le­ña y pue­de ser equi­pa­do con una oji­va de frag­men­ta­ción ex­plo­si­va de 154 ki­los. El pró­xi­mo paso será fa­bri­car­lo en es­ca­la para sus­ti­tuir los Exo­cet MM40 de la flo­ta ca­rio­ca y desa­rro­llar las adap­ta­cio­nes para que el mi­sil pue­da ser lan­za­do des­de he­li­cóp­te­ros y sub­ma­ri­nos.

Por esos mis­mos días, el pre­si­den­te y ca­pi­tán de re­ser­va del Ejér­ci­to bra­si­le­ño agra­de­cía a Trump por ha­ber ayu­da­do a Bra­sil para que se in­cor­po­re como alia­do ex­tra-OTAN. Es­ta­tus que le per­mi­te al país ob­te­ner una se­rie de fa­ci­li­da­des para ac­ce­der a ar­ma­men­to y per­tre­chos de gue­rra. Du­ran­te el fes­te­ja­do anun­cio, el man­da­ta­rio ul­tra­de­re­chis­ta dijo que gra­cias a la alian­za con Es­ta­dos Uni­dos po­drá re­ci­bir asis­ten­cia en el cam­po mi­li­tar e in­gre­sar al mer­ca­do de de­fen­sa.

Esa mis­ma se­ma­na, el en­ton­ces pre­si­den­te Mau­ri­cio Ma­cri —que se en­con­tra­ba en ple­na cam­pa­ña para su re­elec­ción— ha­bía anun­cia­do du­ran­te una reunión con em­pre­sa­rios en Bue­nos Ai­res que se en­con­tra­ba ha­blan­do con Bol­so­na­ro para ne­go­ciar en for­ma con­jun­ta un acuer­do de li­bre co­mer­cio con Es­ta­dos Uni­dos. La idea de re­edi­tar el fa­lli­do ALCA fue uno de los te­mas de agen­da de Wa­shing­ton.

***

La co­se­cha de Fa­ller

Quin­ce días des­pués de la gira del al­mi­ran­te Fa­ller por Ar­gen­ti­na y Chi­le, el en­ton­ces pre­si­den­te de Bo­li­via, Evo Mo­ra­les, via­jó al Krem­lin para fir­mar una se­rie de acuer­dos bi­la­te­ra­les con su par ruso Vla­di­mir Pu­tin. El ex es­pía de la KGB se com­pro­me­tió en in­cre­men­tar el co­mer­cio en­tre Mos­cú y La Paz, in­ter­cam­bio que ya se ha­bía du­pli­ca­do du­ran­te el pri­mer tri­mes­tre de 2019. Tam­bién fir­ma­ron un me­mo­rán­dum para que la cor­po­ra­ción es­ta­tal rusa Ro­sa­tom desa­rro­lle en el país sud­ame­ri­cano la ex­plo­ta­ción de li­tio y para que, jun­to a Gaz­prom, in­cre­men­ten la pro­duc­ción de gas y pe­tró­leo.

Pero el con­ve­nio más im­por­tan­te que ru­bri­ca­ron am­bos man­da­ta­rios en aquel mo­men­to fue en ma­te­ria nu­clear. Des­de 2017, Ru­sia se en­cuen­tra cons­tru­yen­do en la ciu­dad bo­li­via­na de El Alto un cen­tro de in­ves­ti­ga­ción y desa­rro­llo de tec­no­lo­gía nu­clear, el em­pren­di­mien­to con­ta­rá con un reac­tor con una po­ten­cia no­mi­nal de 200 ki­lo­va­tios y una ins­ta­la­ción de ra­yos gam­ma. Ade­más, Pu­tin se com­pro­me­tió a am­pliar el ae­ro­puer­to de San­ta Cruz de la Sie­rra y desa­rro­llar un pro­yec­to de co­rre­dor bio­ceá­ni­co.

El moño del cón­cla­ve en el que se ce­le­bra­ron los acuer­dos tuvo un cla­ro co­lor de afi­ni­dad po­lí­ti­ca. Pu­tin y Evo re­cha­za­ron la in­je­ren­cia ex­ter­na en los asun­tos in­ter­nos de Ve­ne­zue­la y res­pal­da­ron al ré­gi­men de Ma­du­ro. “Ru­sia ha sub­ra­ya­do en más de una oca­sión que la in­je­ren­cia ex­ter­na en los asun­tos de Ve­ne­zue­la es inacep­ta­ble. El se­ñor Mo­ra­les com­par­te esa pos­tu­ra”, de­cía Pu­tin mien­tras el pre­si­den­te bo­li­viano le de­cla­ra­ba pú­bli­ca­men­te su “ad­mi­ra­ción” por “li­de­rar la lu­cha por el res­pe­to del de­re­cho in­ter­na­cio­nal”.

A todo esto, el en­ton­ces vi­ce­mi­nis­tro de Re­la­cio­nes Ex­te­rio­res de Ru­sia, Ser­gei Ryab­kov, le de­cía a la agen­cia de no­ti­cias RIA que los mi­li­ta­res que en­via­ron a Ca­ra­cas se­gui­rán para for­ta­le­cer las fuer­zas ar­ma­das ve­ne­zo­la­nas y po­ten­ciar el sis­te­ma de mi­si­les an­ti­aé­reos S-300 ruso que tie­ne el ejér­ci­to que co­man­da Ma­du­ro.

Cin­co me­ses des­pués de la gira del al­mi­ran­te Fa­ller por Ar­gen­ti­na y Chi­le, un gol­pe nar­co-mi­li­tar de­rro­ca a Evo Mo­ra­les con el apo­yo de la de­re­cha bo­li­via­na y del se­cre­ta­rio Ge­ne­ral de la OEA, el uru­gua­yo, Luis Al­ma­gro. El 14 de no­viem­bre el se­cre­ta­rio de Es­ta­do de los Es­ta­dos Uni­dos, Mike Pom­peo, aplau­dió la asun­ción de la pre­si­den­ta in­te­ri­na de fac­to, Jea­ni­ne Áñez.

Y cua­tro me­ses des­pués de la vi­si­ta de jefe del Co­man­do Sur de Es­ta­dos Uni­dos por los dos paí­ses aus­tra­les, el pre­si­den­te Pi­ñe­ra or­de­nó, en­tre otras me­di­das eco­nó­mi­cas, el au­men­to de las ta­ri­fas del me­tro que fue la chis­pa ori­gi­nó el es­ta­lli­do so­cial de oc­tu­bre pa­sa­do. Del aná­li­sis los he­chos ocu­rri­dos días an­tes e in­me­dia­ta­men­te des­pués de los anun­cios del man­da­ta­rio —in­clui­dos una se­rie in­for­mes de la je­fa­tu­ra de In­te­li­gen­cia Po­li­cial (JI­POL) de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­cio­nes (PDI)—, se des­pren­de que di­fí­cil­men­te la PDI, la Di­rec­ción de In­te­li­gen­cia Po­li­cial de Ca­ra­bi­ne­ros (DI­POL­CAR), o la Agen­cia Na­cio­nal de In­te­li­gen­cia (ANI), no ha­yan te­ni­do al­gún tipo de par­ti­ci­pa­ción en el ar­ma­do del es­ce­na­rio pro­pi­cio para que des­de el Po­der Eje­cu­ti­vo im­pul­se un pa­que­te de le­yes que in­cluían un ma­yor ajus­te y más po­der para el ac­cio­nar re­pre­si­vo de las fuer­zas Ar­ma­das y de Se­gu­ri­dad, ade­más de cues­tio­nes ener­gé­ti­cas y mi­ne­ras de in­te­rés para em­pre­sas es­ta­dou­ni­den­ses en la re­gión.

***

Siem­pre la Tri­ple Fron­te­ra

Si la pan­de­mia de la CO­VID-19 no mo­di­fi­ca los pla­nes del Pen­tá­gono, en no­viem­bre de este año un equi­po de las Fuer­zas Es­pe­cia­les de Es­ta­dos Uni­dos ate­rri­za­rá en Pa­ra­guay para rea­li­zar una se­rie de ejer­ci­cios com­bi­na­dos con el ob­je­ti­vo de en­tre­nar a un re­du­ci­do nú­me­ro de mi­li­ta­res pa­ra­gua­yos. Por otro lado, el pre­si­den­te Ma­rio Abdo Be­ní­tez ya dio vía li­bre para que el pró­xi­mo año las tro­pas de Fa­ller eje­cu­ten un “ejer­ci­cio de res­pues­ta con­jun­ta a cri­sis re­gio­na­les”.

El al­mi­ran­te a car­go del Co­man­do Sur que­ría que el ejer­ci­cio mi­li­tar que se rea­li­za­rá en Pa­ra­guay en 2021 se haga en Ar­gen­ti­na, más es­pe­cí­fi­ca­men­te en la pro­vin­cia de Mi­sio­nes. Así se lo ma­ni­fes­tó al en­ton­ces mi­nis­tro de De­fen­sa, Os­car Aguad, y a quien se en­con­tra­ba en ese mo­men­to como jefe del Es­ta­do Ma­yor Con­jun­to de las Fuer­zas Ar­ma­das, el te­nien­te ge­ne­ral Bari del Va­lle Sosa.

Des­de que lle­gó al país en mayo de 2018, el em­ba­ja­dor de los Es­ta­dos Uni­dos en Bue­nos Ai­res, Ed­ward Char­les Pra­do, —quien en oc­tu­bre de 2018 dijo du­ran­te una cena con em­pre­sa­rios que el go­bierno de Ma­cri se en­con­tra­ba “en el ca­mino co­rrec­to”— de­mos­tró una es­pe­cial em­pa­tía por la pro­vin­cia de Mi­sio­nes, al igual que uno de sus hi­jos que la sue­le re­co­rrer jun­to a un dis­cre­to pe­lo­tón de se­gu­ri­dad.

Los con­tac­tos po­lí­ti­cos de Pra­do en Mi­sio­nes son más im­por­tan­tes de los que his­tó­ri­ca­men­te tuvo la Em­ba­ja­da con el lo­bis­ta y ex em­ba­ja­dor ma­cris­ta en Es­pa­ña, Fe­de­ri­co Ra­món Puer­ta. El hijo del Pra­do, ma­ra­vi­lla­do por las Ca­ta­ra­tas de Igua­zú, pro­me­tió ges­tio­nar in­ver­sio­nes.

Por es­tas ho­ras, al­gu­nos lo­bis­tas de la Em­ba­ja­da es­ta­dou­ni­den­se, con in­ver­sio­nes en Puer­to Igua­zú, es­tán preo­cu­pa­dos por la “tec­no­lo­gía” que apor­tó Es­ta­dos Uni­dos para la crea­ción de una mega base de la AFI en la tu­rís­ti­ca ciu­dad. La se­gun­da tan­da de la lo­gís­ti­ca para la es­ta­ción de in­te­li­gen­cia Tri­ple Fron­te­ra lle­gó al país a me­dia­dos del úl­ti­mo año de la ges­tión de Ma­cri, pero las ins­ta­la­cio­nes edi­li­cias no es­ta­ban ter­mi­na­das.

Des­pués de es­tar todo con­ge­la­do du­ran­te unos me­ses, por la tran­si­ción del tras­pa­so del man­do pre­si­den­cial y al­gu­nas in­de­fi­ni­cio­nes en cuan­to a al­gu­nos car­gos en la AFI, la ins­ta­la­ción de la mo­der­na y lu­jo­sa cue­va de es­pías vol­vió a to­mar im­pul­so. Todo in­di­ca que el “con­trol” de la “tec­no­lo­gía” no es­ta­rá su­per­vi­sa­da por el “en­la­ce” que Lan­gley ha­bía en­via­do a Bue­nos Ai­res.

***

Los pre­lu­dios del vo­ce­ro Duhal­de

Te­nien­do en cuen­ta el es­ce­na­rio des­crip­to, a vue­lo de pá­ja­ro y sin en­trar en de­ta­lles más es­pe­cí­fi­cos, las re­pu­dia­bles ma­ni­fes­ta­cio­nes del ex pre­si­den­te no de­be­rían ser pa­sa­das por alto ni mi­ni­mi­zar­las. Duhal­de de­be­ría ex­pli­car qué in­for­ma­ción tie­ne para afir­mar que “es ri­dícu­lo que pien­sen que el año que vie­ne va a ha­ber elec­cio­nes“.

Se­gún el ex man­da­ta­rio, “la gen­te no lo sabe, no lo lee, o se ol­vi­da, pero en­tre el 30 y el 83 he­mos te­ni­do 14 dic­ta­du­ras mi­li­ta­res. Quien ig­no­re hoy que el mi­li­ta­ris­mo se está po­nien­do nue­va­men­te de pie en Amé­ri­ca no co­no­ce lo que está pa­san­do“. Tam­bién ase­gu­ró —el lu­nes en el pro­gra­ma “Ani­ma­les Suel­tos”, por Amé­ri­ca— que la Ar­gen­ti­na es “cam­peo­na de las dic­ta­du­ras mun­dia­les”. Y en me­nos de 24 ho­ras ra­ti­fi­có sus di­chos en una en­tre­vis­ta a ra­dio Ri­va­da­via: “Digo lo que pien­so y creo te­ner fun­da­men­tos para hacer­lo”. 

Los ar­gu­men­tos de Duhal­de son si­mi­la­res a los que uti­li­zó la opo­si­ción en Bo­li­via en­tes del gol­pe. “Cuan­do el de­te­rio­ro so­cial lle­ga a un lí­mi­te de anar­quía” las co­sas to­man “olor a san­gre”. “Éso es lo que pasa en el mun­do. Tra­te­mos de ver cómo so­lu­cio­na­mos el pro­ble­ma de la gen­te, que está de­ses­pe­ra­da” y ra­ti­fi­có que el país vive “un mo­mento preanár­qui­co“.

Du­ran­te su in­ter­ven­ción en el pro­gra­ma “Ani­ma­les Suel­tos”, ex go­ber­na­dor bo­nae­ren­se no ol­vi­dó en re­mar­car lo que ocu­rre en Bra­sil, Bo­li­via, Ve­ne­zue­la y Chi­le. “Quien ig­no­re que hoy el mi­li­ta­ris­mo se está le­van­tan­do otra vez en Amé­ri­ca es por­que no co­no­ce lo que está pa­san­do. ¿O no sa­be­mos que Bra­sil es un go­bierno de­mo­crá­ti­co cí­vi­co-mi­li­tar? Sa­be­mos lo que es Ve­ne­zue­la, lo que es Bo­li­via. Sa­be­mos que en Chi­le que­da so­la­men­te como fac­tor de po­der los ca­ra­bi­ne­ros y, como an­tes, el Ejér­ci­to”, sub­ra­yó.

***

Cli­ma de des­es­ta­bi­li­za­ción

El jefe de Ga­bi­ne­te, San­tia­go Ca­fie­ro, ase­gu­ró que las de­cla­ra­cio­nes de Duhal­de so­bre la po­si­bi­li­dad de un gol­pe de Es­ta­do fue­ron “inapro­pia­das” y re­mar­có que la Ar­gen­ti­na “ha de­ci­di­do hace mu­chos años vi­vir en de­mo­cra­cia”. En de­cla­ra­cio­nes a los pe­rio­dis­tas acre­di­ta­dos en la Casa Ro­sa­da, el fun­cio­na­rio des­ta­có que “el gri­to de Nun­ca Más es una ban­de­ra para to­dos“.

“El año pa­sa­do, en una re­gión don­de hubo mo­vi­mien­tos tu­mul­tuo­sos, con al­gu­nos gol­pes ins­ti­tu­cio­na­les, la Ar­gen­ti­na de­ci­dió avan­zar en una tran­si­ción pa­cí­fi­ca y de­mo­crá­ti­ca”, re­mar­có. Y ade­más ase­gu­ró que “ob­via­men­te va a ha­ber elec­cio­nes el año que vie­ne” y que se man­ten­drán las elec­cio­nes Pri­ma­rias, Abier­tas, Si­mul­tá­neas y Obli­ga­to­rias (PASO).

Ca­fie­ro ra­ti­fi­có lo ex­pre­sa­do por el mi­nis­tro de De­fen­sa, Agus­tín Ros­si, res­pec­to a que las Fuer­zas Ar­ma­das tie­nen la vo­ca­ción de de­fen­der las ins­ti­tu­cio­nes de la de­mo­cra­cia. En de­cla­ra­cio­nes a Ra­dio Ri­va­da­via, Ros­si ha­bía di­cho que el plan­teo de Duhal­de “es un es­ce­na­rio ab­so­lu­ta­men­te im­pro­ba­ble: las Fuer­zas Ar­ma­das es­tán ab­so­lu­ta­men­te in­te­gra­das al sis­te­ma de­mo­crá­ti­co”.

El dipu­tado na­cio­nal del Fren­te de To­dos Leo­pol­do Mo­reau tam­bién se sumó a las vo­ces que cri­ti­ca­ron los di­chos de Duhal­de. “No hay nin­gún lu­gar para un gol­pe de Es­ta­do” y ad­vir­tió que con esas ex­pre­sio­nes “se está su­man­do a un cli­ma de des­es­ta­bi­li­za­ción“.

Tal vez, haya sido Mo­reau quien me­jor ana­li­zó las ad­ver­ten­cias del ex man­da­ta­rio. “Hay sec­to­res de la de­re­cha ar­gen­ti­na que no se re­sig­nan y no pue­den ad­mi­tir que per­die­ron la elec­ción y quie­ren im­pe­dir­le go­ber­nar y atar­le las ma­nos al Go­bierno. Nos quie­ren ha­cer creer que cua­tro pe­la­ga­tos ga­na­ron las ca­lles”.