Gran Bretaña ha enviado equipos militares por un valor de £ 1.500 millones a 39 de los 40 países más vulnerables al clima del mundo desde 2008, lo que podría inflamar tanto la guerra como la crisis ambiental global.
LONDRES, Reino Unido (Especial-Declassified UK-Por Molly Antigone Hall *). Las exportaciones de equipos militares de Gran Bretaña a muchos de los países más pobres del mundo están alimentando potencialmente el colapso climático y los conflictos.
El índice de la Iniciativa de Adaptación Global de Notre Dame (ND-GAIN), con sede en EE.UU., clasifica a los países en función de su vulnerabilidad y resiliencia al cambio climático.
El Reino Unido ha exportado 1.500 millones de libras esterlinas en equipos militares y de “doble uso” (bienes que pueden usarse con fines militares) a 39 de los 40 estados más vulnerables de la lista de ND-GAIN desde 2008, según ha descubierto Declassified.
Entre los países más vulnerables se encuentran Pakistán y Bangladesh, a los que el Reino Unido ha aprobado licencias de exportación militar por valor de más de 750 millones de libras esterlinas desde 2008.
El conflicto armado afecta ya al 40 % de los 40 países más vulnerables de la lista de ND-GAIN, según la Academia de Ginebra.
A medida que empeora la crisis climática, el Reino Unido está exportando más armas que nunca, y las ventas de armas alcanzaron un récord de 8.500 millones de libras esterlinas el año pasado, según las únicas cifras oficiales disponibles públicamente.
El Centro Délas de Estudios para la Paz, con sede en España, advierte que la venta de armas corre el riesgo de desencadenar o agravar conflictos, represión y violaciones de los derechos humanos de las poblaciones más afectadas por el cambio climático.
El cambio climático y la guerra
Las Naciones Unidas advierten que el cambio climático intensificará la competencia por los recursos y creará inestabilidad. Miroslav Jenča, subsecretario general de la ONU para Europa, Asia Central y las Américas, ha dicho: “El cambio climático exacerba los conflictos existentes y es probable que cree otros nuevos”.
El Ministerio de Defensa del Reino Unido también predice emergencias ambientales que provocarán disturbios civiles, ruptura de la gobernabilidad, pobreza y migración masiva.
Gran Bretaña es también una de las diez naciones con mayor responsabilidad histórica por la emergencia climática.
El país que ocupa el primer lugar en el índice de vulnerabilidad de ND-GAIN es Somalia, al que el Reino Unido ha aprobado exportaciones de equipos militares y de doble uso por valor de 36 millones de libras esterlinas desde 2008.
Esto es a pesar de que Somalia ha estado sujeta a un embargo de armas parcial de la ONU durante los últimos 30 años, una guerra civil en curso y un lugar recurrente entre los 30 países más preocupados por los derechos humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido.
Somalia ha visto millones de desplazados debido a la sequía y el conflicto en los últimos años. “Los somalíes, que no han hecho casi nada para crear la crisis climática, están sufriendo su terrible impacto”, dijo Antonio Guterres, secretario general de la ONU, en abril.
EXPORTACIONES DE EQUIPO MILITAR DEL REINO UNIDO DESDE 2008 A LOS 40 PAÍSES MÁS VULNERABLES AL CLIMA
Dinero malgastado
Las exportaciones de armas a países vulnerables al cambio climático también desvían los recursos financieros y la atención necesarios para mitigar y adaptarse a las consecuencias de lo que la ONU describe como “la mayor amenaza a la que se han enfrentado los humanos modernos”.
La guerra en Ucrania ha demostrado que los objetivos militares ya están desviando recursos de la financiación climática. En junio de 2022, el Reino Unido transfirió dinero de su presupuesto de financiación climática como parte de un paquete de ayuda militar de 1.000 millones de libras esterlinas para Ucrania.
La guerra también contribuye a la crisis climática. En un informe de 2020, el Ministerio de Defensa del Reino Unido señaló que “más conflicto en sí mismo dañará el planeta [ya que] los involucrados en el conflicto no podrán concentrarse en el clima y, en cambio, crearán más emisiones durante el conflicto”.
La industria armamentística también tiene un impacto ambiental significativo, señala el Centro Dèlas, “desde la extracción de materias primas hasta la producción por parte de las empresas de armas, su uso por las fuerzas armadas, el desmantelamiento y la eliminación al final de su vida útil”.
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación advierte que las armas convencionales, las minas terrestres y los artefactos explosivos improvisados expulsan metales pesados al suelo. La fabricación y prueba de armas también son responsables de la contaminación del suelo.
En Oriente Próximo y Medio, los conflictos armados han provocado la degradación de las tierras agrícolas, daños a la infraestructura hídrica, contaminación, degradación y daños a la infraestructura de protección.
La “combinación de degradación ambiental, cambio climático y conflicto armado puede crear efectos que interactúan y potencialmente se refuerzan mutuamente”, concluye un informe de la Cruz Roja Noruega.
Pero el gobierno británico parece negar su responsabilidad por las consecuencias ambientales de su industria armamentista.
Cuando en 2019 se le solicitó al Ministerio de Defensa su evaluación del impacto ambiental de las armas fabricadas y vendidas por el Reino Unido, su respuesta fue que “cualquier impacto ambiental resultante de su uso sería responsabilidad última del usuario final”.
Bangladesh y Pakistán
Si bien muchos de los países más vulnerables y menos resistentes al cambio climático son estados pequeños, como Guinea-Bissau, Eritrea o Micronesia, la lista también incluye grandes compradores de armas como Pakistán y Bangladesh.
Desde 2008, el gobierno británico ha aprobado licencias de exportación militar por valor de 366 millones de libras esterlinas para Bangladesh y 386 millones de libras esterlinas para Pakistán.
Bangladesh, uno de los 40 países más vulnerables al clima de ND-GAIN, fue invitado a comprar armas en la feria de armas DSEI del Reino Unido en 2021 y 2019 . El país fue incluido en la lista de la unidad de venta de armas del gobierno del Reino Unido como uno de sus mercados clave para 2019/20.
En los últimos años, las autoridades británicas han vendido aviones militares Lockheed Martin excedentes de Bangladesh.
Pakistán, que contribuye con menos del 1 % de las emisiones globales de carbono y está clasificado como “extremadamente vulnerable” en cuanto a los impactos ambientales, es particularmente susceptible a la escasez de alimentos y agua.
El Reino Unido financió un informe en 2019 que destaca cómo el cambio ambiental ya ha contribuido a los conflictos por la tierra y los recursos pesqueros en Pakistán, mientras que la mala planificación y la insuficiencia de las respuestas estatales a las inundaciones sin precedentes han provocado protestas y disturbios sociales.
Entrenamiento y represión
Solo entre 2018 y 2020, el Reino Unido proporcionó entrenamiento militar a 17 de los 40 países más vulnerables al clima del índice ND-GAIN.
Siete estados que recibieron capacitación figuraron en la lista de “países prioritarios para los derechos humanos” del Foreign Office en 2019, 2020 y/o 2021. Tanto Bangladesh como Pakistán también han recibido una amplia capacitación militar del Reino Unido en los últimos años.
Muchos de los países más vulnerables a los que el Reino Unido vende armas están involucrados en conflictos armados o están gobernados por regímenes autoritarios.
Bajo la represión interna, el conflicto relacionado con la emergencia climática puede tener más impacto que de otra manera. “La probabilidad de que el cambio climático provoque conflictos es mucho mayor si la respuesta a los fenómenos meteorológicos extremos y sus impactos sociales es militarizada y represiva”, concluye un informe del Transnational Institute.
(*) Molly Antigone Hall es una periodista de investigación que ha escrito para La Vanguardia. Tiene su sede en Barcelona, España. Es colaboradora especial de Declassified UK.
