HERMOSO DEBATE EN BATALLA CULTURAL: interesante cruce de opiniones anoche en el programa de Víctor Hugo Morales en C5N por el tema de la tapa de Página 12

El objetivo de Página 12 se cumplió: instalar el debate sobre el sesgo ideológico de la ministra Acuña en sus declaraciones en contra de los docentes. (Foto: Página 12).

Batalla Cultural de anoche a las 23 en C5N, el primer bloque donde se habla de las mentiras sobre lo que pasó en EE.UU.y de las “fake news”. Entre este bloque y el que sumamos en video, se dio el intenso debate. Que esclareció mucho sobre la publicación en tapa de Página 12. Por eso dice Víctor Hugo “démonos un poco de humor también”, porque muy interesante y esclarecedoras fueron cada una de las opiniones. (YOU TUBE).

 

BUENOS AIRES (Especial-EL SOL ABC). Gran repercusión causó la tapa del diario Página 12 con la foto de Priebke y de la ministra de Educación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Soledad Acuña, que sigue hablando en todos los programas de TV, radiales y da para la opinión de unos y otros en los medios gráficos. Anoche, por ejemplo, se dio interesante cruce de opiniones entre una de las columnistas de Batalla Cultural, Sofía Caram y el resto de los panelistas, entre ellos el mismísimo Víctor Hugo Morales.

Si alguno tenía dudas sobre por qué Página 12 puso el dedo en la llaga interpelando a la sociedad, con esa tapa. Anoche se clarificó con distintos argumentos ante la interpelación que había hecho Cinthia García, cuando le tocó hablar, cuando expresó: “Vamos a hablar de Soledad Acuña y de lo que provocó la publicación en tapa de Página 12 de la foto de Priebke y Acuña. ¿Estuvo bien? ¿Hasta qué grado nos interpela esa presentación? Bueno, de eso y mucho más vamos a hablar en el programa”.

El guante rápidamente lo recogió Sofía Caram, quien expresó: “A mi me sorprendió cuando la vi, y no me pareció bueno”.

A partir de allí se dio la intervención de Fernando Borroni, el profesor Romero, de la misma Cinthia García como de Víctor Hugo dando su parecer de cómo se puede separar y ver claramente de cómo quedó bien esa publicación, que por un lado muestra un hecho real y concreto que fue que Priebke fue director de la escuela donde asistió Acuña. Y de esa manera se quiere decir a la sociedad de dónde viene el pensamiento de la ministra Acuña, que denigró a los docentes y sus orígenes como estudiantes. “Eso no es de ninguna manera decirle nazi a alguien”, dijo el profesor Romero.

Otros que se sumaron al debate, pero en otro programa, fueron Tenembaum y Veiras, actual directora de Página 12, cuando la periodista defendió su publicación dicéndole: “”Me parece que es susceptible de interpretación. Yo puedo aceptar tu interpretación, y yo puedo tener mi interpretación”. Y le repreguntó: “Decime vos, que sos muy buen periodista: ¿no te resulta llamativo que una ministra que hace alusión al adoctrinamiento para descalificar a los docentes, haya estudiado en una escuela que, creo, es única en el mundo, donde un SS presidió la dirección directiva, y seleccionaba a los docentes, en una escuela donde se festejaba el cumpleaños de Hitler?”. (Foto: La Nación).

Mientras Caram, también defendió con buenos argumentos su postura. En sí un programa para verlo de nuevo. Donde casi toda la programación de TV es de una chatura pasmosa, ver este tipo de programas alecciona al espectador, lo despierta, pero además sabe que no hay algo preparado de antemano, donde todos se van a dar un abrazo o una palmadita o se va a dejar pasar por alto tal o cual comentario. Realmente muy bueno para todos los que pudimos ver esa “Batalla Cultural” que sin querer se dio puertas adentro.