BUENOS AIRES (Especial-EL SOL ABC). Lo que pasa hoy con los gobernadores es una muestra cabal de la baja calidad intelectual y moral de gobernadores, que fueron elegidos para que defiendan los intereses de las provincias, pero más de los electores que los votaron. No fue un cheque un blanco para hacer lo que ellos quisieran según su gusto personal.
Hoy con los hechos consumados: con una economía que no arranca, por lo menos para los pequeños y medianos productores –para los que no viven de la especulación–, con cientos de miles de despedidos o suspendidos, las provincias no reciben los fondos coparticipables. Primero, por una brutal caída en la facturación del IVA, impuesto a los combustibles y de cheques, que hace que los fondos sean menores. A lo que hay que agregar la discrecionalidad del régimen de Milei, que según la cara del cliente desembolsa a cuentagotas los fondos que son de las provincias.
Reacción de algunos gobernadores
Así se supo, por ejemplo, que “el gobernador, Osvaldo Jaldo, informó que viajará mañana a Buenos Aires para mantener un nuevo encuentro el día miércoles en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) con sus pares de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) para continuar con las gestiones ante Nación en materia de coparticipación federal y otras cuestiones”.
Jaldo declaró durante una entrevista concedida a Los Primeros: “Nosotros vamos a viajar a Capital Federal donde los gobernadores vamos a darle continuidad a esta reunión que yo la califico como histórica”, dijo en referencia al hecho que los representantes de 23 distritos más CABA tuvieron la posibilidad de reunirse en el CFI la semana pasada donde se planteó que, si bien cada provincia puede tener problemas diferentes porque son provincias con particularidades distintas, tienen en común que sus recursos coparticipables están cayendo producto de una macroeconomía que todavía no despegó.
En ese sentido, dijo: “Aquellos que digan que se ha mejorado la micro, se puede haber mejorado en un sector, en una empresa, pero mientras hay una empresa que mejora hay tres o cuatro que se están cayendo. Por lo tanto, se caen los recursos nacionales y son recursos que le corresponden a las provincias. Y lo mismo es que los reclamo por los ATN o el impuesto al combustible”.
A su vez, dijo: “los tucumanos tienen que saber que nosotros no vamos a la Nación a pedir recursos nacionales. Nosotros vamos a pedir a la Nación los recursos que la Nación recarga pero que corresponden a Tucumán. Es decir, los tucumanos vamos a pedir lo que es nuestro, como lo hacen los riojanos que van a pedir lo que es de ellos, los de Santa Fe o los cordobeses. Bajo ningún punto de vista vamos a pedirles recursos al presidente –Javier Milei- recursos que son de la Nación y que puede correr el riesgo de romper el equilibrio fiscal muy atado con alambre que tiene el gobierno nacional”.
El mandatario tucumano enfatizó que él fue siempre un gobernador dialoguista porque considera que a la Nación “le tiene que ir bien” para que a las provincias y al país también les vaya bien: “O nos va bien a todos o lamentablemente les irá mal a todos como ya pasó otras veces en Argentina”.
Sin embargo, enfatizó que las provincias deben recibir los recursos que les corresponden por ley, sin depender de la buena voluntad del gobierno central.
Con los gobernadores, dijo, “hicimos un planteo muy clarito, con mucho sentido común, que a las provincias les transfieran los recursos que por ley nos corresponden. No queremos un peso de la Nación, no queremos nada que no nos corresponda, no queremos para nada obstaculizar el plan macroeconómico que tiene el gobierno nacional”.
Y recordó que como gobernador junto a los diputados tucumanos (del Bloque Independencia) colaboró para que la Nación pueda tener los votos suficientes en el Congreso de la Nación y ejemplificó: “Ese préstamo del FMI de $us 20.000 millones, se cayó en el Senado, se la vetó el presidente y tenían que sostener un voto con 87 votos. En la Cámara de Diputados, ¿saben cuántos votos juntaron? 87, con la participación de dos o tres provincias dialoguistas. Y no nos arrepentimos, esos $us 20.000 millones han venido a las reservas, han venido para que Argentina no entre en default, han venido para que hoy, todavía, desde el exterior, sigan mirando a la Argentina con mucha expectativa. Somos colaboracionistas, dialoguistas y le hemos ayudado al presidente Milei por el bien de nuestra querida patria”.
“Vamos a seguir ayudando siempre y cuando sea para bien para la Argentina. Siempre y cuando en las decisiones del presidente estemos incluidas las provincias. Miren lo que pedimos, no nos dejen afuera, no nos hagan quedar los recursos provinciales” y recordó que se le quitó a la provincia el incentivo docente, conectividad y la compensación del transporte, que tuvo que ser cubierto con fondos provinciales.
Hay que decirles a Jaldo y a los “dialoguistas”
¿Son tontos o se hacen? Vos tienes que ser colaboracionista, con algo que veas que “tiene resultados concretos y son positivos. Pero cuando sabes que esas políticas ya fueron aplicadas sin ningún éxito por Martínez de Hoz en 1976 o por Domingo Cavallo en 1992, es que te faltan conocimientos o quieres hacer la fácil, perjudicando a tu propia provincia cuando sabes que esas políticas de endeudamiento son parte del plan del Departamento de Estado de EE.UU. para sumergir más al país y, por ende, a Tucumán toda a un servilismo inútil y tonto para saciarse con los recursos de todos los argentinos. No saber ello, es que eres un funcionario que no mereces llamarte gobernador ni nada. Te faltan agallas y conocimientos para estar al frente de una provincia.
Fuente: Contexto Tucumán
