LONDRES, Gran Bretaña (Especial para EL SOL ABC-Por Nathaly Fonseca Da Graca). Ya los jueces británicos son tan asesinos de Julian Assange como los verdugos norteamericanos que esperan con las fauces abiertas llenas de sangre, odio y hambre de venganza, para comerse de una vez y para siempre al “hombre que osó ponerlos al descubierto de cómo saquean y matan en el mundo para que los pueblos de todo el planeta sean sus esclavos”.
No hay otra razón para la persecución montada contra Julian. El diario británico The Guardian como la agencia Reuters dijeron que “Stella Assange, esposa de Julian, aseguró que el próximo martes la defensa del periodista australiano presentará una nueva apelación ante los tribunales británicos. ‘Luego el asunto procederá a una audiencia pública ante dos nuevos jueces de tribunal superior y seguimos siendo optimistas de que prevaleceremos y Julian no será extraditado a los Estados Unidos, donde enfrenta cargos que podrían resultar en que pase el resto de su vida en cadena perpetua en una cárcel de máxima seguridad por publicar información veraz que reveló crímenes de guerra cometidos por el gobierno de los Estados Unidos’ “, planteó Stella.
Otras opiniones
Siguiendo las mismas fuentes de información, se supieron otras opiniones al respecto, que sitúan a Julian como un desamparado ante la Justicia corrupta del establishment occidental y cristiano. Por ejemplo, Rebecca Vincent, directora de campañas de Reporteros sin Fronteras (RSF), sostuvo que resulta “absurdo que un solo juez pueda emitir una decisión de tres páginas que podría llevar a Julian Assange a prisión por el resto de su vida y afectar permanentemente el clima para el periodismo en todo el mundo”. Para Vincent, es hora de “poner fin a esta incesante persecución de Assange y actuar en su lugar para proteger el periodismo y la libertad de prensa”, por lo que exigió al presidente de Estados Unidos Joe Biden, que “retire estos cargos, cierre el caso contra Assange y permita su liberación sin más demora”.
En la misma línea, la Fundación de la Libertad de Prensa (FPF) se mostró “decepcionada” por el rechazo del tribunal superior del Reino Unido a la apelación de Assange. “La idea de que Assange o cualquiera sea juzgado en un tribunal de Estados Unidos. por obtener y publicar documentos confidenciales de la misma manera que lo hacen los periodistas de investigación todos los días debería ser aterrador para todos los estadounidenses”, dijo el director de defensa de FPF, Seth Stern.
Mientras tanto, las autoridades del diario The Guardian, que fue uno de los más beneficiados por las investigaciones de Assange, ya que fue uno de los primeros medios internacionales que publicó los Wikileaks, no realizó una campaña en favor de su benefactor, porque “intereses oscuros” no le dejan hacer campaña en favor del periodista australiano.
La gran farsa está en marcha, mientras los hombres buenos no tienen armas.
