SALTA (Especial para EL SOL ABC-Por Ana Argañaraz). Con anticipación, desde EL SOL ABC, veníamos alertando que, desde el bunker de los Romero en Limache, sede del grupo Horizontes SA, luego de las elecciones del pasado 14 de noviembre, lo que parecía ser un “conjunto de buenos amigos en el poder, iba a sufrir tremendo sacudón porque Gustavo Sáenz se mostró indiferente por las elecciones, buscando una estrategia que lo lleve a su reelección en 2023, de la mano de los Romero, precisamente”.
Pero los que vivimos en Salta, sabemos de las fuertes apetencias de poder de una familia que maneja esos resortes desde distintos ámbitos, pero por supuesto para beneficio propio, mientras el resto de los salteños “la ve pasar”. Y allí en una nota, luego de las elecciones de EL SOL ABC [1] pusimos de manifiesto la “estrategia del grupo Horizontes (propietario de El Tribuno) para ir desgastando la figura del actual gobernador Sáenz en favor de Bettina y de Juan Carlos Romero, que quiere ser el gobernador de la Provincia”.
Muchos no saben que el fuerte espaldarazo para que Gustavo Sáenz llegue a la gobernación se la dan precisamente el gobernador saliente Juan Manuel Urtubey, conjuntamente con el fallecido empresario Jorge Brito (ex propietario de Banco Macro, La Cañada y un sinfín de emprendimientos comerciales en el país y en el exterior). El primero, dejándole las llaves del PJ y todo el entramado de intendentes afines del interior de la provincia. Mientras, que el segundo, todo el aporte dinerario para la campaña. Además de servirle de “influencer” dentro del establishment empresarial y social local. Por supuesto, que esto en un primer momento les convino a los Romero, que habían perdido un poco de lustre por los vaivenes poco claros de Romero en el Senado de la Nación, donde mostró un claro favoritismo hacia las políticas del macrismo y por lo tanto se animó a mostrar su verdadera faceta ideológica, que es ser neoliberal y hasta libertario, que además juega a favor de los intereses de EE.UU. en la Argentina.
Dos puntos para tener en cuenta
Ahora con las cartas sobre la mesa, se puede ir perfilando el tipo “amistades y sociedades” que ponen en juego sus apetencias personales de cara a las elecciones para gobernador en 2023.
Uno de esos puntos, lo está poniendo El Tribuno que en forma disimulada ha comenzado a “pegarle por los costados” al gobernador Sáenz —alguien que no quiere ser kirchnerista, pero que se vale de sus votos para mantenerse, pero ahora ve a los Romero jugar fuerte—, cuando le va de frente, y con títulos fuertes sobre la concejala Soledad Gramajo, recientemente electa y que responde directamente a Gustavo Sáenz. Hasta iniciaron los Romero una campaña para que Gramajo no acceda a su curul en el Concejo Deliberante de Salta, “por un video viejo que la muestra manejando con un niño en brazos”. Hasta allí el lector desprevenido puede imaginar “cómo El Tribuno es tan exquisito en juzgar conductas ajenas y jamás osó investigar las denuncias sobre Sebastián Romero, hijo de Juan Carlos, sobre el hangar en el aeropuerto de Salta, o los negociados con las tierras de La Ciénaga”.
La última ya es para alquilar balcones, cuando El Tribuno, en su edición de hoy, acusa al binomio Urtubey-Parodi –que les hizo llegar carta-documento judicial— de querer “censurar el trabajo periodístico del medio de prensa de los Romero”, por haberlo acusado de “difamatorio y falto a la verdad”, con sendas notas que “muestran lo ilegal de los procedimientos utilizados por la Provincia contra Casinos Austria, por la cual el CIADI sentenció pagar a la Provincia 36 millones de dólares, en tiempo de la gobernación de Urtubey”.
Lo que dice El Tribuno
Esto es lo que afirma El Tribuno en su nota hoy: “El ex gobernador de la Provincia Juan Manuel Urtubey y su ex jefe de Gabinete Carlos Parodi intentaron intimidar y acallar a El Tribuno a través de recientes cartas documento. Esta reacción, que atenta contra la prensa, se originó por publicaciones periodísticas vinculadas al millonario fallo adverso que tuvo la Provincia por la quita de la concesión a Enjasa en 2013 y por exponer cómo se repartió el negocio del juego. Ambas cartas documento fueron rechazadas por El Tribuno por absolutamente improcedentes. Urtubey y Parodi habían afirmado que fueron acusados ‘falsamente y con evidente ánimo difamatorio, de haber urdido un negociado a través de un supuesto plan para perjudicar a Casinos Austria’.
’’En las cartas documento expusieron que El Tribuno para ‘sustentar esas afirmaciones injuriantes se basó falazmente en supuestas menciones del Tribunal contenidas en el laudo arbitral del CIADI dictado recientemente’. No obstante, este medio respondió en detalle cada uno de los planteos en base justamente a la reciente resolución del CIADI”, expresó El Tribuno.
Seguramente, esto no acabará acá. Esto nos va a ir mostrando, en el transcurso de los días, las distintas facetas de cada de uno de los actores en juego. Y también, quién saldrá victorioso o no tanto. Pero las cartas están echadas.
Referencia:
NdR: desde EL SOL ABC alertamos y denunciamos el negociado de ENJASA, en gobierno de Juan Carlos Romero, con nota titulada: “EL TRIBUNO CONTENTO PORQUE EL CIADI DICTAMINÓ CONTRA LA PROVINCIA: primeramente, los Romero perdieron ENJASA y luego AUNOR, pero Sergio Poma puso en evidencia los negociados”, del 10 de noviembre pasado (https://www.elsolabc.com/el-tribuno-contento-porque-el-ciadi-dictamino-contra-la-provincia-primeramente-los-romero-perdieron-enjasa-y-luego-aunor-pero-sergio-poma-puso-en-evidencia-los-negociados/ ).
