Dinamarca y Polonia se niegan a rescatar a compañías registradas en paraísos fiscales extraterritoriales

El primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, y la primera ministra danesa, Mette Frederiksen. (Foto: Ludovic Marin /Ritzau Scanpix / vía REUTERS).

LONDRES, Gran Bretaña (Especial-Business Insider-Por Bill Bostock). Muchos creen que las medidas que están tomando Polonia y Dinamarca con respecto al salvataje de empresas en sus respectivos países son muy ejemplares para todo Occidente.

Así por ejemplo:

  • Dinamarca y Polonia no otorgarán ayuda financiera a empresas registradas en paraísos fiscales extraterritoriales.
  • Los gobiernos de todo el mundo están luchando para rescatar sus economías con enormes paquetes de estímulo enmedio de la crisis del coronavirus .
  • Dinamarca y Polonia son los primeros en excluir a las empresas que se incorporan a paraísos fiscales famosos, lo que significa que pueden evitar los impuestos comerciales nacionales.
  • “Las compañías basadas en paraísos fiscales de acuerdo con las directrices de la UE no pueden recibir compensación, en la medida en que sea posible cortarlas”, dijo una traducción de un comunicado del sábado del Ministerio de Finanzas de Dinamarca.
  • “Las empresas que buscan evadir sus obligaciones con la sociedad en general mediante la reducción de sus facturas de impuestos no deberían esperar que se les rescate cuando las cosas salgan mal”, dijo a Business Insider Robert Palmer, director ejecutivo de Tax Justice UK.
  • Dinamarca y Polonia se niegan a permitir que las compañías registradas en paraísos fiscales extraterritorialesaccedan a la ayuda financiera de sus paquetes de rescate de coronavirus .
  • El Ministerio de Finanzas danés extendióel sábado su programa de rescate financiero hasta julio, pero enfatizó que las empresas basadas en paraísos fiscales ya no estarían cubiertas.
  • “Las compañías que buscan una compensación después de la extensión de los esquemas deben pagar el impuesto al que son responsables bajo los acuerdos internacionales y las normas nacionales”, dijo una traducción de la declaración.
  • “Las compañías basadas en paraísos fiscales de acuerdo con las pautas de la UE no pueden recibir compensación, en la medida en que sea posible cortarlas bajo la ley de la UE y cualquier otra obligación internacional”.
  • Polonia tomó medidas similares el 8 de abril. El primer ministro Mateusz Morawiecki dijo que lasgrandes empresas que desean una parte de un fondo de rescate de aproximadamente $ 6 mil millones deben pagar impuestos comerciales nacionales.
  • “Pongamos fin a los paraísos fiscales, que son la ruina de las economías modernas”, agregó.
  • Los paraísos fiscalesson países que tienen impuestos comerciales bajos o nulos. Las empresas que se registran oficialmente en sus direcciones a menudo evitan pagar impuestos comerciales a los países en los que operan.
  • Entre los paraísos más famosos seencuentran Gibraltar, las Bahamas, Andorra, las Bermudas, las Islas Vírgenes Británicas, las Islas Caimán y Panamá.
  • No está claro si otras naciones europeas seguirán el ejemplo de Dinamarca y Polonia, pero es poco probable que las autoridades del Reino Unido, los Países Bajos, Suiza y Luxemburgo lo hagan. Los cuatro tienen disposiciones que los hacen atractivos para las empresas que también les permiten registrarse en el extranjero.
  • “Juntos, son responsables de la mitad de los riesgos de evasión de impuestos corporativos del mundo”, dijo la Red de Justicia Fiscal el año pasado.
  • “Las empresas que buscan evadir sus obligaciones con la sociedad en general mediante la reducción de sus facturas de impuestos no deberían esperar que se les rescate cuando las cosas salgan mal”, dijo a Business Insider Robert Palmer, director ejecutivo de Tax Justice UK.
  • “El gobierno del Reino Unido debería considerar seriamente copiar el enfoque de Dinamarca. Cualquier rescate debe venir con condiciones para garantizar un buen comportamiento comercial”.
  • Una portavoz del Tesoro de Su Majestad le dijo a Business Insider: “Obviamente, hemos establecido esquemas al ritmo y están diseñados para apoyar los empleos en Gran Bretaña”.
  • “Algunas veces eso involucrará a compañías extranjeras que emplean a personas en el Reino Unido, por ejemplo. Pero estamos analizando el punto específico sobre los paraísos fiscales donde, como saben, ya hemos tomado medidas considerables”.